Tiếp tục bài viết về lý thuyết NeoWave trước đó, hôm nay chúng ta sẽ tiếp tục nghiên cứu quy tắc thoái lui dựa trên lý thuyết này. Trong bài viết trước, chúng tôi đã cung cấp một bảng xác định quy tắc giúp bạn có thể xác định quy tắc mà bạn cần áp dụng cho một tình huống thị trường cụ thể.
Contents
- 1 Quy tắc tỷ lệ thoái lui thứ 2 và điều kiện để áp dụng quy tắc thoái lui 2
- 1.1 Điều kiện (a). m0 nhỏ hơn 38,2% m1
- 1.2 Điều kiện (b). m0 ít nhất phải bằng 38,2% m1 nhưng nhỏ hơn 61,8% m1
- 1.3 Điều kiện (c). m0 ít nhất bằng 61,8% m1 nhưng phải nhỏ hơn 100% m1
- 1.4 Điều kiện (d). m0 nằm trong khoảng từ 100% đến 161,8% ( bao gồm ) m1.
- 1.5 Điều kiện (e). m0 lớn hơn 161,8% m1
- 1.6 Share this:
- 1.7 Like this:
Quy tắc tỷ lệ thoái lui thứ 2 và điều kiện để áp dụng quy tắc thoái lui 2
Sóng m2 đang chuyển động ngược hướng với m1 và đạt tỷ lệ giữa 38,2% và 61,8% (không kể) m1. Khi đo mối tương quan của m0 và m1, chúng ta chọn một trong các điều kiện sau và đánh dấu sóng bằng các nhãn cấu trúc tương ứng với điều kiện liên quan.
Điều kiện (a). m0 nhỏ hơn 38,2% m1
Đặt “: 5” vào cuối m1.
- Nếu m4 không vượt quá điểm kết thúc của m0, m1 có thể đang hoàn thành một mô hình hiệu chỉnh với một hệ phức hợp trong đó m2 là sóng x. Đặt “x: c3” vào cuối m2 và “: s5” vào cuối m1.
- Tuy nhiên, nếu m1 không phải là sóng ngắn nhất trong 3 sóng m (-1), m1 và m3 và sóng dài nhất dài nhất trong 3 sóng bằng khoảng 161,8% (hoặc lớn hơn) sóng dài nhất tiếp theo trong danh sách đồng thời m4 bằng ít nhất 61,8% m3 thì có thể hình thành mô hình sóng đẩy với m1 là phần trung tâm (yếu tố thứ ba).
- Nếu m0 được tạo thành từ nhiều hơn 3 sóng đơn và m1 chạy đến đầu m0 trong cùng một khoảng thời gian (hoặc ít hơn) m0 hình thành thì m0 có khả năng là kết thúc của một mô hình Elliott quan trọng.
- Nếu m0 và m2 có tỷ lệ bằng 61,8% về giá và bằng nhau hoặc tỷ lệ 61,8% về thời gian và m (-1) bằng 161,8% trở lên thì m1 và m3 (nhóm sóng bắt đầu bằng m3) dài hơn m (-1) trong thời gian không nhiều hơn khoảng thời gian m (-1) hình thành thì có khả năng một trong các biến thể của một sóng điều chỉnh đang phát triển. Trong trường hợp này, chúng tôi thêm “[: c3]” sau “: 5” ở cuối m1. Quá trình sóng điều chỉnh running có thể bắt đầu ở m0 và kết thúc ở m2.
Bây giờ, chúng ta cùng đề cập đến các trường hợp bổ sung có thể xảy ra tại thời điểm này:
Nếu m0 và m2 gần bằng nhau về thời gian đồng thời m3 nhỏ hơn 161,8% m1 cũng như m(-1) dài hơn m0 thì m1 có thể là một yếu tố của một sóng điều chỉnh có sóng x. Sóng x có thể ở 3 vị trí:
- Nếu m (-2) ngắn hơn m (-1) thì sóng x ở cuối m0
- Nếu m4 bằng hoặc nhỏ hơn 161,8% m3 thì sóng x ở cuối m2
- Nếu m0 nhỏ hơn hoặc nhỏ hơn 50% m1 đồng thời m1 dài hơn m (-1) và m3, sóng x có khả năng là sóng khuyết trong tâm m1.
Dựa theo biến thể này, hãy đặt “x: c3?” ở cuối m0 hoặc m2 hoặc ở giữa m1. Vị trí sóng x ở chính giữa m1 ít có khả năng xảy ra nhất.
Nếu m (-1) dài hơn m0, m0 ngắn hơn m1, m3 không phải là sóng ngắn nhất trong 3 sóng đồng thời m3 (cộng một đơn vị thời gian) được thực hiện lại hoàn toàn trong khoảng thời gian bằng hoặc nhỏ hơn thời gian m3 hình thành thì m1 có khả năng là sóng thứ 3 trong mô hình sóng đẩy terminal đầu cuối. Vì vậy, hãy đặt “: c3” vào cuối m1.
Điều kiện (b). m0 ít nhất phải bằng 38,2% m1 nhưng nhỏ hơn 61,8% m1
Đặt “: 5” vào cuối m1.
- Nếu m4 không vượt quá điểm cuối của m0, m1 có thể hoàn thành một mô hình sóng điều chỉnh trong một hệ thống sóng phức trong đó m2 là sóng x, hãy đặt “x: c3?” ở cuối m2. Theo đó, chúng tôi đặt “: s5” ở cuối m1.
- Nếu m0 là một sóng phức gồm nhiều hơn 3 sóng đơn và m1 thoái lui hoàn toàn m0 trong cùng một khoảng thời gian bằng hoặc nhỏ hơn thời gian tạo thành m0 thì m0 có khả năng là kết thúc của một mô hình giá. Đặt “: 5” vào cuối m1.
- Nếu m0 và m2 có giá và thời gian xấp xỉ bằng nhau (hoặc tỷ lệ nhau 61,8%) thì m (-1) bằng 161,8% m1 (hoặc hơn), m3 (hoặc một nhóm sóng mà nó bắt đầu) lớn hơn hơn m (-1) trong thời gian bằng (hoặc ít hơn) so với thời gian m (-1) hình thành, có thể một biến thể sóng hiệu chỉnh running đang hình thành. Trong trường hợp này, bạn đặt “[: c3]” sau “: 5” ở cuối m1, m0 có khả năng bắt đầu sóng điều chỉnh running và m2 là kết thúc của nó.
Tiếp theo, chúng ta hãy nghiên cứu các trường hợp bổ sung có thể xuất hiện trong trường hợp này.
Nếu m0 và m2 có giá và thời gian xấp xỉ bằng nhau và m3 không bằng 161,8% (hoặc nhiều hơn) m1, m4 vượt quá điểm cuối m3 (cộng một đơn vị thời gian) trong thời gian ít hơn m3 hình thành thì m1có khả năng là một yếu tố của một sự hình thành mô hình sóng phức. Giống như trong điều kiện (a), cũng có 3 vị trí có thể có của sóng x:
- ở cuối m0;
- cuối m2;
- ở trung tâm của m1 (ẩn x sóng).
Sóng x ẩn có nhiều khả năng xuất hiện hơn nếu m3 nhỏ hơn 61,8% m1. Bạn nên đặt “x: c3” tại các vị trí có thể có của sóng x, tiếp theo trong quá trình tập hợp các sóng đơn, chúng ta để nhãn ở điểm có khả năng nhất.
Nếu một phần của phạm vi giá m2 trùng với m0 đồng thời m0 và m2 chênh lệch nhau ít nhất 61,8% về thời gian đồng thời m1 không phải là sóng ngắn nhất trong 3 sóng m3, m(-1) và m3 thì thị trường quay trở lại đầu của m1, m1 có thể là “: sL3”, là một phần của mô hình đầu cuối terminal.
Điều kiện (c). m0 ít nhất bằng 61,8% m1 nhưng phải nhỏ hơn 100% m1
Chúng ta đặt “: 5” ở cuối m1.
- Nếu m4 không vượt quá điểm cuối của m0 thì m1 có khả năng là điểm cuối của một sóng điều chỉnh flat trong hệ thống sóng phức. Sóng x trong mô hình này là m2, vì vậy chúng ta đặt “x: c3” ở cuối m2. Theo đó, chúng ta đặt “: s5” ở cuối m1.
- Nếu “: 5” được sử dụng làm nhãn cấu trúc ưu tiên thì m1 có thể là kết thúc của sóng điều chỉnh failure flat không quy tắc hoặc zigzag của sóng điều chỉnh running hoặc nó có thể là một yếu tố của một sóng điều chỉnh phức tạp, có sóng x ở cuối sóng m0 hoặc m2:
- Nếu m(-2) ngắn hơn m(-1) thì sóng x nằm trong khoảng m0. Kịch bản này có khả năng xảy ra nhiều hơn nếu m (-4) dài hơn m (-3);
- Nếu m(-2) dài hơn m(-1) thì sóng x nằm trong khoảng m2. Ngoài ra, m1 ít nhất phải bằng 38,2% m (-1). Sóng x sẽ có nhiều khả năng tính theo m2 nếu m1 ít nhất bằng 61,8% m(-1).
- Nếu m(-1) dài hơn m0 nhưng nhỏ hơn 261,8% m1, m3 ngắn hơn m1, m3 ngắn hơn m1 và sau m3, thị trường nhanh chóng quay trở lại điểm ban đầu của m1 (hoặc xa hơn), m3 có thể kết thúc một mô hình đầu cuối, vì vậy hãy đặt “: c3” vào cuối m1.
- Nếu m0 được tạo thành từ nhiều hơn 3 sóng đơn và m1 vượt ra khỏi điểm cuối m0 trong cùng một khoảng thời gian (hoặc ít hơn) so với thời gian m0 hình thành thì m0 có khả năng là phần cuối của một mô hình Elliott quan trọng. Chúng tôi đặt “: 5” ở cuối m1.
- Nếu m2 (cộng với một đơn vị thời gian, tức là khoảng thời gian giữa hai điểm của sóng đơn cơ sở) được thoái lui hoàn toàn trong cùng một khoảng thời gian (hoặc ít hơn) thời gian m2 tạo thành, và m3 dài hơn và thẳng đứng hơn m1, m(-1) nhỏ hơn 161,8% m1 thì m2 có khả năng kết thúc một tam giác running (tam giác, trong đó sóng b dài hơn sóng a và sóng d dài hơn sóng c). Trong trường hợp này, chúng tôi đặt “: sL3” ở cuối m1.
- Nếu m3, được gọi là lực đẩy ra khỏi tam giác, bị m4 thoái lui hoàn toàn đồng thời m4 hình thành nhanh hơn m3 thì có một tam giác Giới hạn.
- Nếu m3 không được thoái lui hoàn toàn bởi m4 hoặc được thoái lui trong một thời gian dài hơn khoảng thời gian m3 hình thành đồng thời m4 được rút lại hoàn toàn bởi sóng tiếp theo thì có thể có hai biến thể: m3 sẽ là một phần của đoạn thứ năm trong hệ thống đầu cuối terminal a hay còn gọi là tam giác không giới hạn (mình sẽ viết thêm về tam giác giới hạn và không giới hạn trong các bài tiếp theo).
- Nếu m3 và m(-1) đều bằng ít nhất 161,8% m1, thì m2 có thể hoàn thành mô hình Failure bất quy tắc. Trong trường hợp này, chúng ta đặt “:c3” ở cuối m1.
Điều kiện (d). m0 nằm trong khoảng từ 100% đến 161,8% ( bao gồm ) m1.
- Nếu m2 cùng thời gian (hoặc dài hơn) với m1, hoặc m2 cùng thời gian (hoặc dài hơn) so với m3, chúng ta đặt “: 5” vào cuối m1.
- Nếu m2 (cộng với một đơn vị thời gian) được thoái lui hoàn toàn trong cùng một khoảng thời gian (hoặc nhiều hơn) mà nó đã hình thành và m3 dài hơn và thẳng đứng hơn m1 đồng thời m0 và m1 mất một khoảng thời gian tương tự (trong a 61,8%), và m2 bằng ít nhất 61,8% thời gian m0 hoặc m1, m0 hơn 138,2% m1 thì m2 có thể kết luận là một mô hình C-Failure Flat. Trong trường hợp này, chúng ta đặt “: c3” ở cuối m1.
- Nếu m3 dài hơn và thẳng đứng hơn m1, và m4 ít nhất bằng 61,8% nhưng nhỏ hơn 100% m3 thì m(-3) dài hơn m(-2), m(-2) hoặc m(- 1) dài hơn m0 và m0 có “: c3” trong danh sách cấu trúc của nó, m1 có thể là sóng second-to-last trong tam giác contracting. Thêm “: sL3”.
- Nếu m3 ngắn hơn m1, m3 được thoái lui ít nhất 61,8% và m1 mất ít thời gian hơn m0 cũng như m2 mất nhiều thời gian hơn (hoặc nhiều hơn) thì m1 có khả năng là một yếu tố của zigzag 3, được kết thúc bằng m3. Trong trường hợp này, chúng tôi đặt “: 5” ở cuối m1.
Điều kiện (e). m0 lớn hơn 161,8% m1
Bất kể tình hình thị trường, nhãn cấu trúc phổ biến nhất của m1 là “: 5”, được đặt gần điểm cuối.
Nếu m1 dài hơn và thẳng đứng hơn m3 thì nhãn cấu trúc “: 5” là giải pháp thay thế đúng duy nhất.
Nếu phần bắt đầu của m2 (cộng với một đơn vị thời gian) được thoái lui hoàn toàn trong cùng một khoảng thời gian (hoặc ít hơn) thời gian mà nó đã hình thành, m3 dài hơn và thẳng đứng hơn m1 đồng thời m(-1) và m1 không có cùng một phạm vi giá, kịch bản có khả năng xảy ra nhất là một sóng điều chỉnh phức với sóng x khuyết ở trung tâm của m0. Phân đoạn cuối cùng của sóng điều chỉnh như vậy có thể là m2. Trong trường hợp này, chúng tôi thêm “: с3” vào danh sách cấu trúc của m1, chúng tôi cũng khoanh tròn tâm của m0 (tốt hơn ở cuối m1). Ở bên phải của vòng tròn là “x: c3”, ở bên trái, chúng tôi đặt “: 5”.
Qua bài viết này hy vọng các bạn đã hiểu về quy tắc thoái lui của lý thuyết NeoWave, hẹn gặp các bạn ở bài viết kế tiếp.
Xem thêm: Sóng Neo – Phần 1:Khái niệm và nguyên tắc xây dựng
Lý thuyết NeoWave – Phần 2: Các loại nhãn cấu trúc
Lý thuyết sóng Neo – Phần 3: Tỷ lệ sóng