Mastercard trả lại 19 tỷ đô la cho vụ kiện tập thể ở Anh

(Reuters) – Một tòa án chuyên trách ở London tuần này sẽ xem xét lại việc cho phép tiến hành vụ kiện tập thể trị giá 14 tỷ bảng Anh (19 tỷ đô la) lịch sử chống lại Mastercard, có thể khiến người ở Anh được khoảng 300 bảng Anh mỗi người nếu thành công.

Cựu thanh tra tài chính Walter Merricks, người cáo buộc rằng Mastercard đã thu phí quá mức hơn 46 triệu người ở Anh trong gần 16 năm, hy vọng Tòa án phúc thẩm cạnh tranh (CAT) sẽ xác nhận vụ việc sau khi Tòa án tối cao Vương quốc Anh bác bỏ những phản đối đối với thủ tục tố tụng vào tháng 12.

Một phiên tòa kéo dài hai ngày sẽ bắt đầu vào thứ Năm và sẽ quyết định số phận của khiếu nại người tiêu dùng hàng loạt đầu tiên của Anh – và làm rõ các quy tắc cho một loạt các vụ kiện cạnh tranh khác đã bị đình trệ sau khi nó xảy ra.

Merricks, người đang được cố vấn bởi công ty luật Quinn Emanuel có trụ sở tại Hoa Kỳ, cáo buộc Mastercard tính phí “trao đổi” quá mức – phí mà các nhà bán lẻ trả cho các công ty thẻ tín dụng khi người tiêu dùng sử dụng thẻ để mua sắm – từ tháng 5 năm 1992 đến tháng 6 năm 2008 và những khoản phí đó là được chuyển cho người tiêu dùng khi các nhà bán lẻ tăng giá.

Mastercard nói rằng không nên đưa ra khiếu nại, rằng mọi người đã nhận được những lợi ích quý giá từ công nghệ thanh toán của nó và vụ kiện do các luật sư Hoa Kỳ thúc đẩy và được hỗ trợ bởi các tổ chức tập trung vào việc kiếm tiền cho chính họ.

“Về cơ bản chúng tôi không đồng ý với tuyên bố này …,”

QUYẾT ĐỊNH, LÃI SUẤT HỢP LÍ

Các tranh luận pháp lý trong tuần này dự kiến ​​sẽ xoay quanh một phần việc liệu các di sản của người đã khuất có nên yêu cầu bồi thường hay không và liệu lãi kép có nên tích lũy hay không, vốn là “đáng kể” đối với quy mô cuối cùng của yêu cầu bồi thường, Mastercard nói.

Vụ kiện được đệ trình vào năm 2016, một năm sau khi CAT được đề cử giám sát chế độ kiện tập thể “chọn không tham gia” theo kiểu Hoa Kỳ của Anh vì vi phạm luật cạnh tranh của Vương quốc Anh hoặc EU – và 12 năm sau khi Ủy ban Châu Âu ra phán quyết rằng Mastercard đã buộc tội phí trao đổi qua biên giới bất hợp pháp qua các thời kỳ.

Trong những trường hợp như vậy, các thành viên có trụ sở tại Vương quốc Anh của một nhóm xác định sẽ tự động bị ràng buộc vào hành động pháp lý trừ khi họ chọn không tham gia.

Nhưng CAT đã chặn vụ kiện vào năm 2017 vì cho rằng nó không phù hợp với các thủ tục tố tụng tập thể, gây ra các kháng cáo kéo dài và gây ra tắc nghẽn cho các vụ kiện tập thể khác.

Nếu vụ việc được tiếp tục, Merricks được cho là cần phải chứng minh rằng các khoản phí nội địa của Mastercard là bất hợp pháp – và để định lượng chi phí được chuyển cho người tiêu dùng.

Nhà tài trợ kiện tụng Innsworth Capital đã trích ra 60,1 triệu bảng để chi trả các chi phí pháp lý của vụ kiện, bao gồm 15 triệu bảng cho chi phí pháp lý của Mastercard nếu yêu cầu bồi thường không thành công. Nó sẽ được thanh toán từ bất kỳ thiệt hại không có người nhận nào được trao, sau khi có thỏa thuận từ CAT.

Thông thường, các yêu cầu bồi thường chiếm tỷ lệ thấp trong các yêu cầu như vậy. Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ cho thấy vào năm 2019, chỉ có khoảng 9% đưa ra yêu cầu sau khi các vụ kiện tập thể người tiêu dùng thành công.